In einem sind wir uns einig: Die beste Alternative ist es natürlich, den Bauern ein Alternative zu bieten. Denn die bauen den Mohn ja nur an, um ihre Familien zu ernähren. Nicht die Bauern mit ihren Feldern sondern die mafiösen Strukturen des Drogenhandels sollten Ansatzpunkt sein für die Bekämpfung der Drogen.
Doch auch in dieser Hinsicht sehe ich wenig Bewegung: wenig wird für eine Verbesserung der Lage der einfachen Menschen getan, wenig gegen lokale Warlords.
Hunderte Milliarden werden im Krieg in Afghanistan verballert, die Lage der Menschen aber hat sich kaum verbessert. Zu wenig wird in den zivilen Aufbau gesteckt, zu viel will man mit militärischen Mitteln reißen. Warum gibt es nicht ein Programm, das den afghanischen Bauern eine Alternative zum Mohnanbau bietet? Und dann meinetwegen militärisch das Ganze durch Kampf gegen mafiöse Drogenhandelsstrukturen zu flankieren.

Afgahnistan ist nicht Mittelhessen. In Afghanistan kann es schon mal vorkommen das im Umkreis von 200 KM keine einzige Straße vorhanden ist. Und die Mohnfelder werden auch nicht in riesigen Monokulturen wie bei uns der Raps angebaut. Zu guter Letzt hat die ISAF momentan andere Sorgen als Mohnfelder. Auch wenn langfristig ihre Mission darin besteht, den Bauern bessere Alternativen als den Opiumanbau zu bieten.

Seien wir ehrlich, würden Sie für einen Euro in der Stunde arbeiten?? –
Normal ist dies ja bei der gemeinnützigen Arbeit so üblich. Damit
verkommt Arbeit durch Unterbezahlung, ganz zu Schweigen von der dann
verständlicher…

Zu diesen Rechnungen, dass sich geringe Einkommen nicht lohnen, hat der Paritätische Wohlfahrtsverband heute eigene Berechnungen vorgelegt. Und die haben ganz interessante Zahlen dabei. Da kommt z.B. auf Seite 17 ein Westdeutscher Arbeitnehmer, alleinerziehend mit 2 Kindern und 1209 € brutto vor, also ziemlich ähnlich dem o.g. Kraftfahrer. Am Ende hat der – nach deren Berechnung – ein Gesamteinkommen von immerhin 1843 €. Ohne Hartz IV-Aufstockung. Von den 1200 € brutto bleiben 946 € netto übrig, dazu kommen dann 368 € Kindergeld, 280 € Kinderzuschlag und 248 € Wohngeld. Macht am Ende 1843 €, das sind 264 € bzw. 14% über Hartz IV (1579 €).
Stellt sich natürlich immer noch die Frage, ob es 14% mehr in der Tasche lohnen, jeden Morgen aufzustehen und einen anstrengenden Job zu machen, aber immerhin hätte man wohl nicht weniger als der Hartz IV-Empfänger.

Ein Mindestlohn allein wird wohl wirklich nicht die Lösung sein, jedenfalls nicht für Alleinverdiener mit Kindern. Denn auch mit 8,50 € in der Stunde reicht es dann vorne und hinten nicht. Besser wäre dann ein Mindesteinkommen pro Person, was ja dann letztlich ein Grundeinkommen wäre.

Zu den Statistiken: Die Bundesagentur veröffentlicht in ihren Monatsberichten genau diese Statistiken. Für Februar hat das Ding z.B. 82 Seiten. Und auf Seite 19 ist eine Tabelle mit eben jenen Zahlen zu Alg I und II. Daneben gibt es dann noch eine Menge Menschen, die einfach aus der Statistik herausfallen, siehe verlinkte Artikel in FAZ und SZ oben.

Das Perverse an dem Ganzen: es gibt tatsächlich Menschen, die für €6-8/Stunde arbeiten gehen. Es dürfte also klar sein das es viele Menschen gibt die von ihrem Einkommen vorne und hinten nicht leben können. Sie beziehen also ergänzende Sozialleistungen um überhaupt irgendwie über die Runden zu kommen.
Hier hinken sämtlich Statistiken die in Bezug auf Arbeitslose und Hartz IV veröffentlicht werden. Was es an dieser Stelle einmal braucht, soind klare Aussagen.
- Wie viele Menschen beziehen ALG I
- Wie viele Menschen beziehen ALG II, sind aber arbeitsfähig
- Wie viele Menschen beziehen zusätzlich zu ihrer Arbeit ALG II
- Wie viele Menschen beziehen ALG II und sind nicht arbeitsfähig
Erst dann kann man sehen wie viele Arbeitsplätze benötigt werden und wo das ganze Geld hin geht.

Ein Mindestlohn kann also wohl nicht die Lösung sein. Denn dann würde sich die absolute Anzahl an Hartz IV Empfängern nicht ändern. Es würde nur mehr Menschen geben die ergänzende Sozialleistungen bekommen. An der Situation, dass sich Arbeit nicht lohnt, würde es nichts ändern. Dementsprechend würden mehr Menschen lieber Hartz IV beziehen als arbeiten zu gehen. Was aus meiner Sicht auch verständlich ist.

Eine Lösung wäre es, mehr steuerfreie Bezüge zu schaffen. Sei es Spesengelder oder Zuschläge in jeglicher Form. Zudem müssten die steuerlichen Anreize größer werden wieder arbeiten zu gehen. Auch wer wenig verdient muss eine Möglichkeit haben etwas von der Steuer absetzen zu können. Obendrein müsste es einen Mindestlohn geben, der garantiert das man mehr verdient als ein Hartz IV Empfänger. Ein starrer Mindestlohn wäre also nicht unbedingt die Lösung. Sondern vielmehr ein Mindestlohn der z.B. 25% über dem liegt, was man als Hartz IV Empfänger (inkl. Zuschüsse !!) bekommen würde. Ansonsten würde sich Arbeit für Alleinstehende lohnen, während Familien deutlich benachteiligt werden.

Ist es wirklich so dass man so weit ist, dass man mit der flachen Hand auf den Tisch schlägt und darauf beharrt was einem zusteht.

Die ganzen verwirredne Forderungen kann ich nicht nachvollziehen.

Ungefähr so lief es auch bei mir mit dem Antrag auf die Berufausbildungsbeihilfe BAB ab.

“Das Zusatzblatt 3 hätte ich gerne.” Fragender Blick von mir: “Das muss man doch nur ausfüllen, wenn man ein Vermögen über 4850 € hat.” – “Nein, das müssen sie immer ausfüllen.”
Dieses Zitat war fantastisch, habe mich köstlich amüsiert.