Ich bin gespannt, wie lange es nach diesem Amoklauf dauert, bis wir wieder eine Egoshooter-Verbotsdebatte bekommen.
Ha, es hat schon angefangen.
Nachtrag (16.03.09): Es gibt aber auch die differenzierten Kommentare über sog. Killerspiele. Zwei Beispiele.
Der Beitrag wurde
am Mittwoch, den 11. März 2009 um 23:12 Uhr veröffentlicht
und wurde unter alltägliches, mediales abgelegt.
Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.
Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.
Am 12. März 2009 um 11:45 Uhr
wenn die Frage nach “Wie konnte jemand…” die Wahl zwischen “Haufenweise echte Schusswaffen und Munition bis zum Arsch im Haus und seit Kindheit dran gewöhnt” und “Counterstrike aufm PC” und zwischen “(als “Gastschütze”) mit echten Waffen schießen” und “mit Maus und Tasten rumpixeln” ermöglicht, ist die Antwort doch klar, einfach und logisch…
Am 12. März 2009 um 22:48 Uhr
Es geht sogar soweit, dass ein Totalverbot von Ballerspielen gefordert wird. Naheliegender als über diese Spiele zu reden fände ich, den Waffenbesitz samt Munition im Privathaus in Frage zu stellen. Und das über den Fall von Amokläufen hinaus.
Das präzise Kopfschießen hat er sicher auch nicht am Bildschirm gelernt.
Am 31. März 2009 um 17:59 Uhr
Ich spiele zwar selber keine Ballerspiele aber ein Verbot finde ich auch nicht richtig. Mein Bruder spielt das auch oft und ist ganz normal.