Kann man sich das vorstellen: Joschka ist Abgeordneter im Bundestag, sitzt hinten in einer der letzten Reihen, denkt und _schweigt_? Das sagt er selber, in einem dreiseitigen Interview mit der taz. Er will auch „nicht den Opa aus der Muppet-Show machen“, sich also auch mit Kommentaren zurückhalten.

Kann sich das einer vorstellen? Joschka Fischer, der begnadete Rhetoriker, der Redner aus Leidenschaft, der streitbare Abgeordnete – sitzt nur da und __schweigt__?! Ich kann ja verstehen, dass er nach dem Wahlkampf ein wenig müde ist und ein bisschen Abstand braucht und eine recht neue und recht gutaussehende Freundin wartet auch zu Hause, aber das hält der Fischer doch nie und nimmer länger als eine Vierteljahr aus. Oder ist die Luft wirklich soweit aus ihm entwichen, dass er nicht mehr kann?

Keine Frage, die Grünen brauchen einen Ersatz für Fischer als Zugpferd und Vorturner. Sie müssen und werden hoffentlich die Opposition nutzen, um neue Führungspersonen aufzubauen. Aber ein schweigender Joschka wäre dann zuviel Ruhe. Er ist ein zu guter Redner, ein zu guter Parlamentarier, als dass man auf ihn verzichten könnte. Das ein oder andere Buch wird man sicher von ihm lesen können. Schließlich muss sich sein Senfstau ja irgendwo Bahn brechen.

Der Spiegel hat ein Sonderheft herausgebracht. Auf dem Titel steht „Die Chaos Wahl“.

Wo bitte ist das Chaos? Nur weil 2 Tage nach der Wahl noch keine Koalition und kein zukünftiger Kanzler steht? Das Wahlergebnis ist wie es ist. Es könnte sicher klarer sein im Ergebnis so wie in den letzten Jahrzehnten, in denen zwei Parteien für eine Regierungsmehrheit reichten. Aber deshalb entsteht kein Chaos. Das Land ist auch nicht unregierbar.

Ich sehe dieses Wahlergebnis posititv: Es ist die erste Bewährungsprobe für die Parteien. Wer unter diesen Umständen keine Regierung gebaut bekommt, disqualifiziert sich für die Aufgabe, diese Land weiter zu reformieren. Wer sich also nicht bewegt – die SPD, weil sie partout auf die Kanzlerschaft beharrt und die FDP, weil sie unter keinen Umständen eine rote Ampel eingehen will – braucht gar nicht erst regieren zu wollen.

Ich hätte ja nicht gedacht, dass es wirklich so kam, wie ich es gehofft oder vielleicht geahnt hatte: lange Gesichter bei der CDU (Merkels Mundwinkel erreichten wieder die bekannte südliche Richtung) wegen des schlechten Wahlergebnisses.

Ich bin froh, dass es definitiv kein schwarz-gelb geben wird. Die letztlich regierende Koalition steht allerdings in den Sternen. Eine Große Koalition scheint zur Zeit weniger möglich, weil die SPD rumzickt, dass sie da als kleinerer Partner nicht mitmacht. Eine klassische Ampel (SPD/FDP/Grüne) geht wohl nicht, weil Westerwelle partout nicht mit der SPD will. Schade eigentlich, solch eine Koalition hätte für mich den größten Reiz. Es wäre die Vereinigung der Linksliberalen mit dem bürgerlichen Lager. Würde Deutschland guttun.

Zur Zeit deuten viele Zeichen auf eine „Schwampel“ bzw. „Jamaika-Koalition“ (Union/FDP/Grüne) hin. Westerwelle hat zwar gestern abend noch Ampeln ausgeschlossen, aber heute sieht das wieder anders aus. Auch bei den Grünen ist man dafür offen.

Nach dem schlechten Wahlergebnis für die CDU/CSU wackelt Merkels Stuhl bereits ein bisschen. Wenn sie nicht schnell eine Koalition zusammenzimmert, dürfte sie abgesägt werden. Die CDU-Ministerpräsidenten taxieren schon die Stuhlbeine und Merz reicht sicher gerne den Fuchsschwanz.

Schröders lustiger Auftritt in der Elefantenrunde gestern sorgt heute überall für ungläubiges Staunen. Einen dermaßen polternden Kanzler Schröder hatte ich auch noch nicht gesehen. Er hatte wohl hinter der Bühne schon ein bisschen was getrunken oder sich an den überraschend guten Zahlen für die SPD aufgegeilt berauscht. Es war faszinierend und widerlich zugleich, ihn so zu sehen. Er hatte kohlsche Züge von Arroganz, aber war dabei trotzdem irgendwie sympathisch. Ähnlich wie Rudi Völler bei seiner Weizenbier-Rede nach einem verpatzten Spiel der deutschen Fußballnationalmannschaft.